最近两个非常熟悉的朋友分别得了腿疾和眼疾,得腿疾的朋友喜欢旅游,经常外出采集各种奇异的石头,几乎踏遍祖国千山万水,但腿疾影响了他的旅游、毁了他的兴趣。另一个朋友喜欢摄影,各类大明星和我这样的无名小辈都曾是他照相机的模特,我相册里出彩的照片都是他的杰作。一下子眼睛出了问题,影响了他追求美的前程,更影响了我们享受美的愿望。好在这两位朋友不缺乏医疗的资源,在京城最权威的医院分别看了各自的病。腿疾的朋友做了两次腰椎手术,请的都是这个领域里的大牌专家,手术方法、手术质量都是顶瓜瓜的,没有任何问题,但腿疾的问题没有解决。眼疾的朋友苦等若干时日,也在最赋权威的医院行了眼科手术,手术用时短,创面小,堪称完美,半年过去了困扰的眼疾还是没有得到治愈。


Photo by Ali Yahya on Unsplash


前几天两个朋友分别就自己患病的历程在朋友圈里发了一下感想,腿疾的朋友说:2016年10月,去外地捡石头,适逢阴雨天气,加上石头很沉,不小心受凉负重,引发了腿疾,严重影响了生活质量。2017年2月,做了腰椎微创手术,然而,术后并不见症状改善,又经过打封闭、运动康复、膏药敷贴、正骨等一系列的治疗,症状不但没有好转,还在逐渐加重。无奈,2018年11月,选择了开放式椎间盘置换术。术后百天,严格按照医嘱和民间戒律,以平卧为主,加以轻微腰部肌肉运动及步行锻炼,可术后三个月还是走不上1百米,腿就迈不开步了。眼疾的朋友说:眼睛经过一个月的康复无果,去医院医生说喝点中药看看吧,又喝了两个月的中药去医院,医生说你一定没遵医嘱,典必殊一天三次不行四次……,又是一个月……。唉!实在不想给大家添乱,昨天去了另一家眼科医院重新做了手术。


许多时候不管病人还是医生,在病的理解上没有那么容易,病人认为身体出现了不舒服就是病了,医生则考虑身体的生理功能出现了紊乱才是病了。病人说的不舒服,也许是对外界的环境不适应,也许是心里想的事情太多,这不应算病;而生理指标不正常,在现阶段也没有一个绝对量化的金标准,也可能是生理代偿的结果,再说了“指标”也会说谎。所以,医生眼里的疾病与病人感觉的病痛之间是一个非常复杂的哲学问题,Claude Bernard认为,探索生命的起源或者疾病的本质是在浪费时间,是在“追逐一个幻影。生命、死亡、健康和疾病这些词都没有客观实在性”。当然话也不能这么说,没有疾病的探究,没有疾病的诊断,医生的治疗也无从谈起。只是在看病这件事上医生和病人还要想的更多,想的更深远,甚至不乏有些哲学的思考。


Photo by Arvin Chingcuangco on Unsplash


患腿疾的这位朋友比较幸运,当他再看骨科医生的时候,医生没有按常规跟他说,手术没有问题,而是建议病人去看一下血管外科。结果血管超声和CT显示病人髂动脉闭塞,在血管外科的干预下放入了支架。术后第3天,病人走了3万多步,又有了“健步如飞、如履平地”的感觉。患眼疾的朋友今天看来就没有那么幸运了,期待他的第二次手术顺利,希望第二次手术给他带来好运。


在医院医生是治病的主角,手到病除是每位医生都期待的目标和努力的方向。但往往由于疾病的复杂性和医学分科过细,事与愿违的情况经常发生。医生不是神,不能料事如神,可是医生有思考、有怀疑、有否定,这些都给了医生接近神的机会。在自己一亩七分地耕耘的医生,是位辛苦的医匠;以多学科视角研读疾病,脑子里永远少不了为什么,很少说我的治疗没有问题的医生,一定是师的水平。医疗不祈盼医生样样都行,病人也不要对医生有无限遐想,可医生要做到想病人之所想、帮病人之所需、不推卸,这应该是医生的良知。


国人看病都愿意到有名气的医院,所以有人形容国人看病是,认庙不认人。但因人而异的病,看病也要因人不同。有名气的医院有它的的优势,如:见过的病种多,医生见多识广,专科的能力超强;但弱势也不少,如:病人多,有的医生思考时间就少,专科实力强,多学科的视角在有的医生中就会变的过窄。医生少了思考是医学的大忌,因为医学本身不是纯科学,没有公式可套,每一个病例都可能不平常;医学要有整体观,头疼医头脚痛医脚,只能是撞大运的医生。作为病人也要改变认庙不认人的就医习惯,随着医学均质化的普及,医生整体能力的提高,病人选择医生的标准应该更客观、更理智。有名气的医院也有平庸的医生,没有名气的医院也有良医。


Photo by Luis Melendez on Unsplash


怎么看病最好,一定是合适的医生遇到了合适的病人,反之也是如此。什么是合适的医生?在我看来,首先是被大多数医生和病人普遍认可在人品和医德优秀的人,与头上的光环没有太多的关系;二是能解决或能想办法解决病人在就医中存在的困难,这与医院是否有名无名没有关系,医生得有责任心;三是即使不能解决病人的疾病问题,也能帮助病人提供合理化的建议,医生不会袖手旁观;四是在解决病人疾病问题的过程中,出现了与预期不一致的结果,不是一推六二五,而是以病人为主心,思考下一步的解决策略。当然光有合适的医生还不行,还要有合适的病人。什么是合适的病人?我想是这样,首先要有一个对疾病的正常心态,不能只许成功不许失败;二是不要有对医生有过分的迷信心理,每一位医生都是从失败中总结经验,以利再战;三是要有好的依从性,医学上的事太复杂,不要私自做决定。治疗效果好不好与医生共协商;四是与医生开诚布公,各抒己见,一旦意见达成,全力配合。


我的这两个朋友,就我对他们的了解,还是基本符合我说的合适病人的标准。当然给他们治疗的医生是否符合合适医生的标准?病人最有发言权。临床医学不是一句话两句话就能够说明白的,即使医生手术做得漂亮,也不一定病人都感觉舒服。疾病是狡猾的对手,只有医生和病人共同发力,心往一处想,劲往一处使,才有可能达到医患之间最大的获益。而其他任何选择,都会使疾病乘虚而入。