今年1月，一篇7年前发表在中文核心期刊《冰川冻土》的生态经济学论文引发舆论关注，论文作者徐中民大谈“导师崇高感和师娘优美感”，被指缺乏学术性。1月12日，《冰川冻土》编辑部发布撤稿声明。近日，论文作者因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，已被作出相应处理。 



大谈导师崇高感和师娘优美感


该论文于2013年发表在了由中国科学院主管的学术期刊《冰川冻土》中，当时，文章作者徐中民正是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的研究员，而其文中提到的“导师”则是《冰川冻土》的主编程国栋。


徐中民的这篇文章名为《生态经济学集成框架的理论与实践》，分为《集成思想的领悟之道》与《理论框架与集成实践》上下两篇，上篇《集成思想的领悟之道》共分为“美与道”、“导师的崇高感”、“师娘的优美感”、“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节，文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。


关于“导师的崇高感”，徐中民称是基于三件事情：青藏铁路、流域科学计划以及流域科学计划专家组都江堰考察。


他在文中写道：


“其中，前两件是导师自己讲的，他说他这一辈子就做了这两件事情。这是他对自己的评价，他对自己都感到满意的事情，里面肯定别有洞天。第三件事情是从他的行动中看出来的。求木之长，必固其根本；欲流之远，必浚其源泉。下面就对这三件事情穷源溯流，追逐其背后的理性成分。这样一追溯，确实有如踏石弄清泉，寻源入幽谷，人很快就进入了一种清幽深远的境地，深感导师无意为文而意以独至。下面就从导师的三件事中，一起去揭开其中崇高感的幕帘，欣赏其中揭示的人生之道……”


关于“师娘的优美感”，则分别为：“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”、“见利思大义”。


他又道：


“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’。除了模样端庄，神情秀越，禾农而不艳，美而不骄外，师娘处事还有一种幽婉的态度，无论如何急事，她总是举止得体，毫无疾言令色，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。师娘现在尽管年龄已大，但风韵依然高绝，形象更显雍容华贵。在师娘的优美中潜伏着女性的大道之美，这远远超过了她的外表形体美。这里提取师娘生活中的二三事，希望能勾勒出其大道之美的轮廓。”


为了阐述自己的观点，徐中民还借用了“导师和师娘和谐统一的天人之际图”和“导师崇高感和师娘优美感的统一表”的形式。


另外，在这两篇论文中，作者引用的文献大多都是来源于自己本人。值得一提的是，《生态经济学集成框架的理论与实践》上下两篇内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助”。


期刊撤稿、导师引咎辞职


1月12日，徐中民导师程国栋向澎湃新闻表示：徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和交流群中发布了撤稿声明，并正在研究进一步的善后工作。



“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！”程国栋进一步表示。


论文作者被处理


9月17日，国家自然科学基金委员会在其官网发布了《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》。



处理决定称：


中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019)申请书中，多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符。


根据规定，撤销该项目，追回已拨资金，取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日)，给予徐中民通报批评。


同时，中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)对上述问题的发生负有疏于监管的责任，给予通报批评。


渔歌医疗整理编辑自：澎湃新闻、观察者网、国家自然科学基金委员会